Meediakriitikat

kollerimees · Postitus Postitas **kollerimees** » 10 Jaan 2006, 21:15

Meil pole enam norm ajakirjanike.On vaid kõmu paparatsod.

studiose · Postitus Postitas **studiose** » 10 Jaan 2006, 21:31

kollerimees kirjutas:Meil pole enam norm ajakirjanike.On vaid kõmu paparatsod.

Küllap Märtini suhtemisraskustes eesti meediaga on oma süü nii eesti meedial kui Märtinil.

lenc · Postitus Postitas **lenc** » 10 Jaan 2006, 22:15

studiose kirjutas:
kollerimees kirjutas:Meil pole enam norm ajakirjanike.On vaid kõmu paparatsod.
Küllap Märtini suhtemisraskustes eesti meediaga on oma süü nii eesti meedial kui Märtinil.

Huvitav miks küll sellistel meestel nagu Rein Luik ja Olaf Suuder pole kunagi probleeme Märtiniga suhtlemisel. Kas asi võib äkki olla selles, et need mehed tahavad rääkida Märtiniga ainult rallist, mitte aga tema eraelust

Erki · Postitus Postitas **Erki** » 10 Jaan 2006, 22:22

Ehk keegi valgustaks mind ka selle boikoteerimisjutuga, ma ei saa nagu midagi praegu aru....

Gardocki · Postitus Postitas **Gardocki** » 10 Jaan 2006, 22:24

Erki kirjutas:Ehk keegi valgustaks mind ka selle boikoteerimisjutuga, ma ei saa nagu midagi praegu aru....

Jah keegi võiks täpsemalt rääkida, ma pole ka midagi lähemalt kuulnud sellest boikoteerimisest.

Villi · Postitus Postitas **Villi** » 10 Jaan 2006, 22:43

Mõningad meediaväljaanded boikoteerisid täna Subaru-EOS Rally Teami
esitlust

http://www.postimees.ee/100106/esileht/sport/188378.php

"Reporteris" näidati esitlusel tühje toole nimesiltidega: Jaan Martinson
ja Peep Pahv (SL Õhtulehe sulesepad, kes kirjutasid 2 lehekülge esmaspäevases Õhtulehes Markko pressivaenulikkusest.)

Tundub, et EPL ei ole ka üritusest osavõtnud. Vähemalt nenede online- spordirubriigis pole uudist (tavaliselt ollakse väga operatiivsed)

Erki · Postitus Postitas **Erki** » 10 Jaan 2006, 23:01

SS Õhtuleht kirjutas:Kuigi Märtin on Eesti viimase kümnendi üks paremaid sportlasi, ei tea laiem üldsus temast suurt midagi, vaid vahel harva tilgub kollase ajakirjanduse veergudele uudis, ralliässa kinnisvarast või ärandatud luksuslikust sõiduvahendist, aga veel kunagi pole fotograafide objektiivid suutnud tema privaatsusesse tungida.

Rohkem polegi vaja öelda...

studiose · Postitus Postitas **studiose** » 11 Jaan 2006, 09:00

lenc kirjutas:
studiose kirjutas:
kollerimees kirjutas:Meil pole enam norm ajakirjanike.On vaid kõmu paparatsod.
Küllap Märtini suhtemisraskustes eesti meediaga on oma süü nii eesti meedial kui Märtinil.
Huvitav miks küll sellistel meestel nagu Rein Luik ja Olaf Suuder pole kunagi probleeme Märtiniga suhtlemisel. Kas asi võib äkki olla selles, et need mehed tahavad rääkida Märtiniga ainult rallist, mitte aga tema eraelust

Väga võimalik, et Luigel ja Suuderil ei ole Markkoga suhtlemisel mingeid raskusi, kuid kuidas sa kommenteerid tõsiasja, et viimasel kolmel hooajal oleme Markko kommentaare rallide kohta lugenud praktiliselt ainult rahvusvahelise meedia vahendusel (s.t. ametlikud pressiteated ja intervjuud/kolumnid Autospordile)? Kas Luik, Suuder ja Co. ei ole osanud küsida või?

Küllap on meil rohkem ikka selliseid spordiajakirjanikke, keda huvitab Märtin kui sportlane. Sportlase Märtiniga on aga olnud erakordselt raske jutule pääseda.

ahti159 · Postitus Postitas **ahti159** » 11 Jaan 2006, 09:09

studiose kirjutas:
lenc kirjutas:
studiose kirjutas: Küllap Märtini suhtemisraskustes eesti meediaga on oma süü nii eesti meedial kui Märtinil.
Huvitav miks küll sellistel meestel nagu Rein Luik ja Olaf Suuder pole kunagi probleeme Märtiniga suhtlemisel. Kas asi võib äkki olla selles, et need mehed tahavad rääkida Märtiniga ainult rallist, mitte aga tema eraelust
Väga võimalik, et Luigel ja Suuderil ei ole Markkoga suhtlemisel mingeid raskusi, kuid kuidas sa kommenteerid tõsiasja, et viimasel kolmel hooajal oleme Markko kommentaare rallide kohta lugenud praktiliselt ainult rahvusvahelise meedia vahendusel (s.t. ametlikud pressiteated ja intervjuud/kolumnid Autospordile)? Kas Luik, Suuder ja Co. ei ole osanud küsida või?

Küllap on meil rohkem ikka selliseid spordiajakirjanikke, keda huvitab Märtin kui sportlane. Sportlase Märtiniga on aga olnud erakordselt raske jutule pääseda.

Kas ei olnud mitte eelmine aasta, kui Kanal 2 sai peaaegu igalt MM etapilt Markko Märtinilt telefoni intervjuu?

Kristo · Postitus Postitas **Kristo** » 11 Jaan 2006, 09:16

studiose kirjutas:Väga võimalik, et Luigel ja Suuderil ei ole Markkoga suhtlemisel mingeid raskusi, kuid kuidas sa kommenteerid tõsiasja, et viimasel kolmel hooajal oleme Markko kommentaare rallide kohta lugenud praktiliselt ainult rahvusvahelise meedia vahendusel (s.t. ametlikud pressiteated ja intervjuud/kolumnid Autospordile)? Kas Luik, Suuder ja Co. ei ole osanud küsida või?

Küllap on meil rohkem ikka selliseid spordiajakirjanikke, keda huvitab Märtin kui sportlane. Sportlase Märtiniga on aga olnud erakordselt raske jutule pääseda.

Aga kas mitte samamoodi pole ka ülejäänud mm-sarjas sõitvate pilootidega? Võibolla, kui me telekanalid saadaksid kaameramehe ja mikrofonihoidja mm-rallidele, siis saaks ka eestikeelseid intervjuusid nagu soomlastel oma sõitjatega õnnestub teha. Aga soomlased on väga erand, neil ju ikkagi mitu meest mm-sarjas.

toomasa · Postitus Postitas **toomasa** » 11 Jaan 2006, 10:56

Huvitav, miks arvavad mõned inimesed, et nende eraelu on avalikkuse jaoks kohe kindlasti tarvis ajalehte panna? Selle fakti paikapidavus, et Märtin on pressivaenulik ja vastuoliline isiksus on täpselt sama pädev väide, kui Martinson ja Pahv on pedepaar. Mitte et see mind huvitaks kes kellega magab, kus elab v mida ostab. Mina tahan teada sellest, millega tüüp tegeleb.. ja seda paraku pole ma SSõhtulehest lugeda saanud.
NÕME on see eesti ajakirjandus, eesotsas Kroonika ja SSõhtulehega. Arvavad et neile on kõik lubatud.

Siim · Postitus Postitas **Siim** » 11 Jaan 2006, 11:14

Ja mida see boikoteerimine neile ajakirjanikele andis?? Istuvad kuskil nurgas nüüd ning itsitavad endale pihku ning mõtlevad, et kui mõnus oli, et nemad ISE nüüd ei teinud Märtinist välja.
Toredad ajakirjanikud! Pole ime, et Märtin nendega ei suhtle. Lasteaed!

kollerimees · Postitus Postitas **kollerimees** » 11 Jaan 2006, 12:07

Saage ükskord aru,et mehel on leping taskus ja kehtiv.Mee keegi ei tea mis seal kirjas on.Kindlasti on pesoo sinna mingid piirangud lisanud.Ta on öelnud isegi palju FIA aadressil.Ja mis see siis loeb,et Markko andis telefoni interviuu sõitude lõpus.Peale kurba sündmust ei saanud keegi seda Ja vot see ongi kõmu mida võiks kajastada delfi ja SL Õhtuleht.Mees on siiski maailma parimaid ja need sulesepad mingu üleüldse ... .Milleks oleks vaja mehe eraellu tungida?Kas selleks ,et murdeealised tüdrukud saaksid lugrda kui tihti Markko kemmergus käib?Minupoolne respect Markkole,selleeest,et on osanud oma eraelu SÄILITADA!

Timole · Postitus Postitas **Timole** » 11 Jaan 2006, 12:07

Sattusin eile bussis tallinnast tartusse sõites lugema Sl õhtulehe artiklit Markko kohta (sisuks Markko ja tema isa vahelised suhted). Mõtlesin siis omaette, nu tulge appi kust, milleks ja kuidas selline artikkel. Mis on nende inimeste probleem. Kas kibestumus on tõepoolest niivõrd suur?
Kui ei ole millestki kirjutada, palun ärge siis kirjutage. Sellist soppa ja musta pole kellegile vaja. Loomulik on ju ka see, tulenevalt kasvõi samast artiklist, miks Markko ei pea vajalikuks nendega suhelda.

studiose · Postitus Postitas **studiose** » 11 Jaan 2006, 14:27

Siim kirjutas:Ja mida see boikoteerimine neile ajakirjanikele andis?? Istuvad kuskil nurgas nüüd ning itsitavad endale pihku ning mõtlevad, et kui mõnus oli, et nemad ISE nüüd ei teinud Märtinist välja.
Toredad ajakirjanikud! Pole ime, et Märtin nendega ei suhtle. Lasteaed!

Noh, jah. Aga ajakirjanikke on ka mõistlikke, väljaandeid on ka mõistlikke. Minu arvates on Markko suhelnud liiga vähe ka nendega. Tundub, et ta on pannud kõik Eesti ajakirjanikud ühte potti ja otsustanud sellest potist alati võimalikult suure kaarega mööda minna.

Aastate jooksul oleks võinud ju igasuguseid põnevaid intervjuusid teha. Rääkida WRC köögipoolest, erinevate sõitjate tugevustest ja nõrkustest, sõidustiilidest jms. Huvi Markko seletuste vastu on alati olnud Eestis suur ja kahjuks on see huvi jäänud suuresti rahuldamata.

studiose · Postitus Postitas **studiose** » 11 Jaan 2006, 14:33

ahti159 kirjutas:
studiose kirjutas:
lenc kirjutas: Huvitav miks küll sellistel meestel nagu Rein Luik ja Olaf Suuder pole kunagi probleeme Märtiniga suhtlemisel. Kas asi võib äkki olla selles, et need mehed tahavad rääkida Märtiniga ainult rallist, mitte aga tema eraelust
Väga võimalik, et Luigel ja Suuderil ei ole Markkoga suhtlemisel mingeid raskusi, kuid kuidas sa kommenteerid tõsiasja, et viimasel kolmel hooajal oleme Markko kommentaare rallide kohta lugenud praktiliselt ainult rahvusvahelise meedia vahendusel (s.t. ametlikud pressiteated ja intervjuud/kolumnid Autospordile)? Kas Luik, Suuder ja Co. ei ole osanud küsida või?

Küllap on meil rohkem ikka selliseid spordiajakirjanikke, keda huvitab Märtin kui sportlane. Sportlase Märtiniga on aga olnud erakordselt raske jutule pääseda.
Kas ei olnud mitte eelmine aasta, kui Kanal 2 sai peaaegu igalt MM etapilt Markko Märtinilt telefoni intervjuu?

Kui see nii oli, siis võtan selles osas kriitika tagasi.

(Ma ise sattusin WRC kokkuvõtteid rohkem Eurospordi ja YLE pealt vaatama ja kordadest, kui Kanal 2-st seda nägin, ei mäleta ma küll ühtegi Märtini eestikeelset kommentaari. Ju siis sattusin just nendel rallidel K2 vaatama, kui neid ei olnud.)

mmargus · Postitus Postitas **mmargus** » 11 Jaan 2006, 15:32

studiose kirjutas:Ma ise sattusin WRC kokkuvõtteid rohkem Eurospordi ja YLE pealt vaatama ja kordadest, kui Kanal 2-st seda nägin, ei mäleta ma küll ühtegi Märtini eestikeelset kommentaari. Ju siis sattusin just nendel rallidel K2 vaatama, kui neid ei olnud.)

WRC kokkuvõtted on rahvusvahelised ja neid ei tehta nii, et räägime nüüd inglise keeles ja siis piloodi emakeeles ja siis võiks veel mõnda keelt proovida. Kui mõni telejaam tahab oma maa piloodi emakeelset kommentaari, tuleb selle eest kas maksta või oma kaameramees kohale saata.
Küll oli Märtini kommentaare kuulda Kanal 2-e spordiuudistes. Harva, tõsi küll, aga ikkagi oli.
Ja arvestades, kui palju WRC teleõigused maksavad ning kui palju need saated sisse tõid, tuleb Kanal 2-le igal juhul tänulik olla.

studiose · Postitus Postitas **studiose** » 11 Jaan 2006, 15:54

mmargus kirjutas:
studiose kirjutas:Ma ise sattusin WRC kokkuvõtteid rohkem Eurospordi ja YLE pealt vaatama ja kordadest, kui Kanal 2-st seda nägin, ei mäleta ma küll ühtegi Märtini eestikeelset kommentaari. Ju siis sattusin just nendel rallidel K2 vaatama, kui neid ei olnud.)
WRC kokkuvõtted on rahvusvahelised ja neid ei tehta nii, et räägime nüüd inglise keeles ja siis piloodi emakeeles ja siis võiks veel mõnda keelt proovida. Kui mõni telejaam tahab oma maa piloodi emakeelset kommentaari, tuleb selle eest kas maksta või oma kaameramees kohale saata.
Küll oli Märtini kommentaare kuulda Kanal 2-e spordiuudistes. Harva, tõsi küll, aga ikkagi oli.
Ja arvestades, kui palju WRC teleõigused maksavad ning kui palju need saated sisse tõid, tuleb Kanal 2-le igal juhul tänulik olla.

Jutt käis nüüd juba telefoni teel edastatud kommentaaridest ja tõstatatud küsimus on see, et kas ja millisel määral oli Märtin valmis Eesti meediale oma sõidu kohta kommentaare jagama.

Akzel · Postitus Postitas **Akzel** » 11 Jaan 2006, 17:08

Kiiver Soome rallil minu arust kiiruskatsete järel sai küll kommentaare.

quattro · Postitus Postitas **quattro** » 11 Jaan 2006, 22:23

Järgmises Autolehes kommenteerib Markko algavat Rallihooaega