Ott Tänaku diskussioon

[aivar]

Artikli autorina tänan teid tunnustuse eest. Üldiselt ei ole mul tavaks oma kirjutisi kommenteerida (ega selgitada), aga vaatan, et teil siin tekkis väike pinge. Seepärast siis alljärgnevalt väike märkus.
Ega Ott ju foorumikasutajatele midagi ette heitnudki. Ta ju märkis, et foorumites muuhulgas ka "ikka räägitakse, arutatakse ja spekuleeritakse". Probleemi nägi ta selles, et foorumis õhku visatud teema korjatakse ajakirjanduse poolt üles ja hakatakse seda suures tiraazhis avalikult levitama. Eesti ajakirjandus siinsest foorumist eriti teemasid ei korja, küllap tundub neile teie jutt "maavillane ja mitte tõsiselt võetav", aga kui siinsed jutud on kandunud mõnda järgmisse foorumisse, siis on see kohe "tõsine uudis".
Eesti ajakirjanduse (olen ka ise ajakirjanik, kuid see ei välista minu negatiivset suhtumist mõnedesse kolleegidesse) töömeetodite kohta näide tänasest päevast: rally.ee peal oleva inteka korjas PM kella 15 paiku üles, kirjutas sellele oma pealkirja, ja avaldas täies mahus. Ei minu ega rally.ee toimetaja Rando käest luba ei küsitud. Kui ma PM toimetajale kirja saatsin, siis võeti küll lugu maha, öeldi üks sõna vabanduseks, aga muuhulgas oli vastuses ka selline lause: "Kuna oleme rally.ee uudiseid ja artikleid ka varem refereerinud ja pole mingit probleemi olnud, siis ei arvanud, et seda teha ei või." Et siis kuna varem oleme varastanud ja teinud mis tahtnud, siis kuidas nüüd enam ei või?
Noh, refereerimine (ajakirjanduse hea tava näeb ette, et refereeritakse kuni kahte lauset ja tuuakse ära originaalteksti pealkiri) on üks asi, cope-paste (koos komavigadega) teine. Lisaks polnud PM-i toimetaja märganud sedagi, et rally.ee-l olev tekst on samuti refereering. Randoga on mul omad kaubad - antud juhul andis tema mulle fotosid, mina talle inteka ja probleemi pole. Aga kui lihtsalt lambist varastab PM sinu teksti, paneb teise pealkirja ja kukub (lollakaid) klikke koguma, siis ajab turaka täis küll. Seepärast saan ma Otist väga hästi aru, kui ta täiesti tühjast kohast tekitatud uudiste peale kurjaks saab.

[Füürer]

Aivar,

tõenäoliselt on teksti kirjaviga sisse lupsanud - "2008. ja 2009. aastal tulin N-rühmas Eesti meistriks, 2009 õnnestus sõita ka WRC-autol esimene ralli, milleks oli MM-sarja Portugali osavõistlus"

2009. sõitis Tänak MM-Motorspordi N-rühma Subaruga valitud PWRC sarja etapid.

[aivar]

Ma ei oska kommenteerida. Ka Vikipeedia kinnitab minu toodud fakte. 2010. sõitis ta tõesti PWRC sarja, aga WRCga oli esimene sõit ikka juba 2009 Portugalis. See oli selline n-ö ühekordne projekt.

[soca]

Artikli autorina tänan teid tunnustuse eest. Üldiselt ei ole mul tavaks oma kirjutisi kommenteerida (ega selgitada), aga vaatan, et teil siin tekkis väike pinge. Seepärast siis alljärgnevalt väike märkus.
Ega Ott ju foorumikasutajatele midagi ette heitnudki. Ta ju märkis, et foorumites muuhulgas ka "ikka räägitakse, arutatakse ja spekuleeritakse". Probleemi nägi ta selles, et foorumis õhku visatud teema korjatakse ajakirjanduse poolt üles ja hakatakse seda suures tiraazhis avalikult levitama. Eesti ajakirjandus siinsest foorumist eriti teemasid ei korja, küllap tundub neile teie jutt "maavillane ja mitte tõsiselt võetav", aga kui siinsed jutud on kandunud mõnda järgmisse foorumisse, siis on see kohe "tõsine uudis".
Eesti ajakirjanduse (olen ka ise ajakirjanik, kuid see ei välista minu negatiivset suhtumist mõnedesse kolleegidesse) töömeetodite kohta näide tänasest päevast: rally.ee peal oleva inteka korjas PM kella 15 paiku üles, kirjutas sellele oma pealkirja, ja avaldas täies mahus. Ei minu ega rally.ee toimetaja Rando käest luba ei küsitud. Kui ma PM toimetajale kirja saatsin, siis võeti küll lugu maha, öeldi üks sõna vabanduseks, aga muuhulgas oli vastuses ka selline lause: "Kuna oleme rally.ee uudiseid ja artikleid ka varem refereerinud ja pole mingit probleemi olnud, siis ei arvanud, et seda teha ei või." Et siis kuna varem oleme varastanud ja teinud mis tahtnud, siis kuidas nüüd enam ei või?
Noh, refereerimine (ajakirjanduse hea tava näeb ette, et refereeritakse kuni kahte lauset ja tuuakse ära originaalteksti pealkiri) on üks asi, cope-paste (koos komavigadega) teine. Lisaks polnud PM-i toimetaja märganud sedagi, et rally.ee-l olev tekst on samuti refereering. Randoga on mul omad kaubad - antud juhul andis tema mulle fotosid, mina talle inteka ja probleemi pole. Aga kui lihtsalt lambist varastab PM sinu teksti, paneb teise pealkirja ja kukub (lollakaid) klikke koguma, siis ajab turaka täis küll. Seepärast saan ma Otist väga hästi aru, kui ta täiesti tühjast kohast tekitatud uudiste peale kurjaks saab.

tänud selgitamast ja ootame edaspidigi sinult/teilt intervjuusid!

[sk8erboi]

OT: pmo, delfi, äpo jmt lehti on tervisele kasulikum üldse mitte lugeda. olen seda teinud juba mitu aastat ja keskmine vererõhu tase on oluliselt madalam. ja selleks ei pea rallisõitja olema, ega isegi sportlane. OT lõpp.

[blizzard]

Huvipärast otsisin 2009 portugali ralli listi, seal oli ott/kraag kirjas N4 subaruga

[blizzard]

Huvipärast otsisin 2009 portugali ralli listi, seal oli ott/kraag kirjas N4 subaruga

Jep... WRC sarja debüütralli oli 2009 portugalis N4 subaruga, seesama millega eestis meistrikatel sõitis

[bluuford]

Portugalis oli N4 Subaruga. Kui ei usu, siis vaata: http://www.ewrc.cz/ewrc/image_browse.php?id=30815

[MKD]

Ilmselt pöörab J. V. Jannsen hauas ringi, kui näeb, mis tema Postimehega toimub ning milline ajakirjanike tase seal on..

[aivar]

Tundub, et teil on õigus selle 2009. aasta kohta ehk siis sorry vea pärast. Vestlustes selgub tõde:). Parem lugege http://www.kuulutaja.ee pealt originaalteksti kah - Rando enda lauseid (häbelikkusest) rally.ee peal ei paljundanud ja tänu headele veokameestest sõpradele leidus üks rariteetne pilt Kuldari "lapsepõlvemängudest".

[WRC Fann]

On veel selline kõlakas, et Ott sõidab järgmisel hooajal ERC-s M-Spordi lippu all....

Kuidas sina kui almrally.ru töötaja,siis seda väidet kommenteeriksid.Kas olid siis almrally töötaja,või kui tavakodanik.

Üks minu hea tuttav Lätist ütles mulle, et tal on oma inimene M-Spordis kes ütles talle, et Tänak sõidab M-Spordi lippu all ERC-s. Tuttav rääkis mulle sellest ja ma kirjutasin siis alles siis, kui sellest kirjutati rahvusvehelises foorumis. Ma võiksin kirjutada varem, aga ei teinud ainult selle pärast, et 100% polnud kindel, et see on tõde. Aga kelle roolis ma olin momendil, millal ma kirjutsin siia? Nii tavakodanik, kui ka almrally töötaja.

[Raits929]

Mina mäletasin, et Otti esimene WRC autoga võistlusstart oli Arctic Lapland Rallil 2010.
Asendas seal Grossi, peale mõningaid jamasid mis seal Grossiga juhtusid.

[blizzard]

Jep, esimene start WRC autoga WRC sarjas oli soomes Arctic Lapland Rallil 2010, aga üldse esimene start WRC sarjas oli Portugalis N4 autoga

[Frank]

Artic Lapland Rally ei kuulu WRC sarja.

[blizzard]

Artic Lapland Rally ei kuulu WRC sarja.

jah, minu viga, ei kuulu, küll aga oli esimeseks stardiks wrc autoga. Esimene start wrc sarjas wrc autoga oli Wales Rally GB 2011 DMACK autoga

[MKD]

Ma ei saa osadest meestest siin aru, ühelt poolt oodatakse kuulujutte ning nö. "siseinfot", teisalt peale Oti sõnavõttu intervjuus sellel teemal hakkate süüdistama siinseid kodanikke, kes kuulevad oma tuttavatelt asju, mis on seotud meie meeste tegemisega ning jagavad seda teistega. Seekord läksid asjad nii aga samas, on palju kordi olnud ka, kui need "tundmatud" on öelnud ja nii ongi olnud, Rally Estonia ja Märtin näiteks. Foorum on arutamiseks aga probleem on siis, kui mingi amööbist ajakirjanik selle info üles korjab ning uudise vorbib - sellele ju Ott viitaski, mitte neile, kes siin foorumis midagi kirjutavad, kui nad on midagi kuskilt kuulnud.

Minumeelest on see vaid hea, et foorumis on inimesi, kes siit-sealt kuulevad ka muud infot peale selle, mis meedias räägitakse ning jagavad kuulujutte ka meiega, olgu need tõsi või mitte, foorum on arutamiseks..

Ma mitte ei saa sellest vingumisest aru..

[Makkro]

Otile oleks sellist sõpra vaja http://forte.delfi.ee/news/varia/video- ... d=65555508

[soca]

Loodan väga et Vatanen saab Autoliidu presidendiks ning Ott saaks oma rahad kokku ja tulemusi näidata, arvan et sis saaks Vatanen oma tutvustega võib olla midagi Oti jaoks teha.

[Crapmaster]

Loodan väga et Vatanen saab Autoliidu presidendiks ning Ott saaks oma rahad kokku ja tulemusi näidata, arvan et sis saaks Vatanen oma tutvustega võib olla midagi Oti jaoks teha.

Näiteks mida?

[hull]

Ott pole meie ainus sportlane, kellele peaks kogu EAL-i tähelepanu minema ja nagu Vatanen ise täna ütles siis autorallist ei saaks tema ainus südameasi.