Mõistlik fotokas?

[KLX]

Tere!
Soovitage hinnaskaalas kuni 10K rallikate pildistamiseks sobivat aparaati. Mida peaks parameetritest kõige rohkem jälgima, milline objektiiv tuleks lisaks osta?
Tänud ette!!!

[WRC Fann]

nikon d 40 hea fotokas

[Gustav]

Objektiiv peaks ideaalis olema vahemikus 50-200 või 70-300. Samas kui tahad sisekurvis väga lähedalt pildistada ja oma tervisega riskida, siis on ka lainurka vaja.

[KLX]

Alustuseks on soovitatud ka sellist asja nagu Sony DCS-HX 1. Sobib või ei sobi?

[svs89]

http://www.onoff.com/online/ee/inet.nsf ... D=30-10-15
Need peaks kõik normid olema.

[svs89]

Vali millist tahad...
http://www.hinnavaatlus.ee/products/Fot ... /Kaamerad/

[KLX]

Hinnavaatlusse ma ju upun ära, sellepärast palusingi soovitusi anda! Ei oska ise õigeid parameetreid jälgida, huupi ka osta ei soovi. Paar head vihjet on juba tulnud, neid üritan võrrelda. Aga see Canon EOS100D + 2 objektiivi hinnaga 8998 kr tundub hää mõte OnOffis!

[Gustav]

See Canon on jah päris hea!

[uhtikas]

Kui sul kindel plaan peegelkaamera hankida, siis kindlasti parim nimi oleks valmistajatest minu jaoks Canon ja ka Nikon võiks kõne alla tulla Arvesta muidugi sellega, et tahes-tahtmata läheb sul peegelkaamera norm komplekt (lisaks aku(d), kott, torud, välk jne) aja jooksul maksma 20-30K.
Selle mõttega pakun sulle kaalumiseks alternatiivideks Canon Powershot SX1 või SX10 (ootan põnevusega peegliomanike hävitavat mahategemist). Overall.ee lehelt saad ehk parima võrdluse kõigi kaamerate vahel.
Nende Powershottide suureks plussiks on "kaks ühes" video salvestamise võimalus ja ka piltide üle pole põhjust nuriseda.
Endal Powershot S5 ja peeglile minekut ilmselt siiski veel ei planeeri...
Kui variant huvi pakub - küsi aga lisainfot

[Gustav]

Vot see on jah vastavalt vajadusele. Kui on ikka väga tõsine huvi, siis ilmselt peegel kasulikum, sest seda võimalik arendada. Arvestama muidugi peab väga suurte väljaminekutega. Lisaks sellele nõuab peegelkaamera õppimist. Fotograafia põhitõed ning seadistused peab selgeks õppima jne. Vahel ongi nii, et automaatrežiimiga saab parema pildi, kui manuaalselt seadeid näppides. Eks kõigepealt tuleb endale selgeks teha, kui tõsine huvi asja vastu on, siis saab juba kaamerat valima hakata.

[rally]

Mina soovitaksin omalt poolt Olympust, päris mugav käes jne.

[Kauri95]

On keegi kasutanud Nikon L810, Olympus SP-810uz (SP-720uz) vmt aparaati rallil piltide tegemiseks?
Kannatab nendega midagi pildistada või mitte?

[Rajareits]

On keegi kasutanud Nikon L810, Olympus SP-810uz (SP-720uz) vmt aparaati rallil piltide tegemiseks?
Kannatab nendega midagi pildistada või mitte?

Kõigega kannatab.

Tahad osta?

[Kauri95]

On keegi kasutanud Nikon L810, Olympus SP-810uz (SP-720uz) vmt aparaati rallil piltide tegemiseks?
Kannatab nendega midagi pildistada või mitte?

Kõigega kannatab.

Tahad osta?

Kle plaan on jah mingisugune kompaktkaamera soetada.

[busse]

Olen kasutanud kunagi päris seebikat rallil pildistamiseks, kompakti ja viimased aastad alates 2006 peegelkaamerat. muidugi köik fotoaparaadid on edasi arenenud, kuid minu meelest on siiski ka köige odavam peegelkaamera köige mugavam.

muidugi tekib küsimus, kas pildid jöuavad kusagile ülesse ka vaatamiseks või ongi ainult möte pildistada ja need siis arvutis hoida vöi jagada ka teistega huvitavamaid momente.

metsaalune on telefonide ja seebikatega pildistajaid täis, aga miski pärast on vähesed, kes tehtud klöpse/videosid jagavad.

[Kauri95]

Eks ikka paneks pilte üles ka, kui just väga null kvaliteediga pole.
Korra mõtlesin ka odavama klassi peegli peale, aga esimese hooga ei vea välja ja alustaks siis mingi kompaktiga.
Küll tulevikus kunagi jõuab ka parema aparaadi soetada, aga alustuseks kärab miskine kompakt küll ma usun

[maailmameister]

Omast kogemusest võin öelda, et kompaktiga rallit pildistada on suht jama. Mingeid häid pilte sealt küll ei saa, kui just auto paigal ei seisa. Odavama otsa peeglid maksavad kasutatult sama palju ja teevad tunduvalt paremaid pilte.

[Gustav]

Soovitan ka kindlasti peegelkaamerat. Leiab väga korralikke kasutatud peegleid. Uuri siit - http://fotokala.ee/foorum/list.php?f=3

[markol]

Kindlasti peegel. Ise olen paar aastat Canon 30D'ga käinud raja ääres. Täiesti piisav alustamiseks. Kerest palju tähtsam on aga objektiiv ja selle juures väga kokku hoida ei saa. Nimetatud fotokala foorumis liigub täiesti mõistliku hinnaga vanemat ja toimivat fotokraami.

[Raiko]

Omast kogemusest võin öelda, et kompaktiga rallit pildistada on suht jama. Mingeid häid pilte sealt küll ei saa, kui just auto paigal ei seisa. Odavama otsa peeglid maksavad kasutatult sama palju ja teevad tunduvalt paremaid pilte.

Korralik kompaktkaamera teeb ka 6fps (kaadrit sekundis) ja enam, niiet mis paigalseismisest jutt käib ? Otsesed kogemused puuduvad kompaktidega, kuid näitude poolest julgen küll soovitada. Paljud teevad silmad ette keskklassi peegelkaameratele. Muidugi on peegelkaameraga väga mugav pilte teha ja ei laida seda (ka ise peegelkaamera kasutaja), kuid kompaktkaamera on suurepärane alternatiiv, millest alustada, kui ka ressursse on vähe.
Esiteks võiksid mõelda, milliseid tehnilise näite peaksid tähtsaks. Rallis on võib-olla üheks tähtsamaks näiduks kaadreid sekundis. Teiseks Eesti taeva all on tähtis aspekt ISO vahemik. Teravuspunktide arv jne jne.
Minu soovitus: Otsi http://www.fotoluks.ee või http://www.photopoint.ee leheküljelt välja kaamera, mida sooviksid osta. Seejärel otsi selle kaamera kohta informatsiooni. Parima arvustuse ja ka kõige objektiivsema (minu arvates) saad lehelt http://www.dpreview.com/ . Kompaktkaameral pead tihti arvestama teise, lisaaku, soetamisega.
Siin liigub ka tihti hea hinnaga kvaliteetset kraami: http://looduspilt.ee/foorum/viewforum.php?id=3
Sinu poolt välja pakutud Nikon`i laidaks maha, kuna arvustused ja näitajad pole kiita.
Selline isend aga tundub küll olevat OK : http://fotoluks.ee/?op=body&id=31&cid=7808&cgid=
Kui ollakse algaja, siis milleks hirmkallist peegelkaamerat kohe ? Fotograafia nõuab pühendumist, kui seda tahetakse teha hästi. Minu arvamus on, et madalamast hinnaklassist kaameraga fotograafia põhitõed selgeks ja siis liikuda edasi. Mida aeg edasi, siis taipad ka ise, mis näitaja võiks kaameral parem olla.
See postitus on väga subjektiivne ja arvan, et ühest vastust polegi küsimusele: millist kaamerat valida ? Loodan, et olin abiks, seniks ilusaid klõpse kõigile