KidrA kirjutas:Selles oled sa valesti aru saanud, kui arvad, et ma ootan palehigis su postitusi, et siis nendele just vastupidine arvamus omapoolt anda. Ma ütlen välja mida ma arvan ja seni on pea kõik tõesti vastupidine sinu arvamusele olnud ja ma olen üritanud selgitada miks. Aga siin tulebki nüüd sinu ja minu vahe sisse. Ma üritan näiteid tuua ja selgitada aga vastu tuleb midagi muud. Mis mulle su postituste juures ei meeldi on kohe teiste labeldamine, kohe pannakse paika, et kui ei ole sama meelt, oled rumal, vinguja ja nolk, kes ei tea rallist midagi. Kui sa sellest negatiivsusest lahti saad siis saab sinust juba asja ja ära ürita näha iga mu postituse taga rünnakut, sest ma postitan samamoodi edasi nagu seni teinud olen, et ku ima sinu arvamusega ei ole nõus siis ma ütlen, et miks see nii on, sa võid selle vestlusega siis minna edasi või mitte aga kohe rumalaks ja lolliks labeldama pole mõtet hakata, siis tuleb minu poolt samuti vürtsikaid sõnu
Tõesti? Millisel viisil sa oma selles "musta huumori" postituses sisuliselt minu arvamusele vastu vaidlesid või oma arvamuse erinevust põhjendasid? Heal juhul oli tegu haleda katsega demonstreerida oma kõrgelt arenenud huumorisoont, halvemal juhul oli tegu sooviga minu arvamust lihtsalt ilma argumente omamata naeruvääristada.
Ehk, et sa võid üritada endast maalida pilti kui jube vingest argumenteerijast, kes alati oma seisukohti põhjendab aga faktid räägivad teist keelt. Iseasi kas sa oled valmis seda tunnistama.