Meediakriitikat

studiose · Postitus Postitas **studiose** » 11 Jaan 2006, 22:45

quattro kirjutas:Järgmises Autolehes kommenteerib Markko algavat Rallihooaega

Väga vinge!

Beef · Postitus Postitas **Beef** » 11 Jaan 2006, 23:15

quattro kirjutas:Järgmises Autolehes kommenteerib Markko algavat Rallihooaega

Noh nüüd Õhtuleht siva siva uurima kuidas Autoleht kommentaari sai.

uhtikas · Postitus Postitas **uhtikas** » 11 Jaan 2006, 23:54

Beef - Õhtuleht magab suurejooneliselt Autolehe kommentaari maha - nad ju protestiboikotil nüüd

Jaanus · Postitus Postitas **Jaanus** » 12 Jaan 2006, 08:51

Ma ei saa aru mida need ajakirjanikud üritasid saavutada Markko pressika boikoteerimisega? Kui ajakirjanikud soovivad sõdida Markkoga, siis see maksab neile valusalt kätte. Rahvas on ju igal juhul Markko pool. Näiteks isegi minu rallikauged naiskolleegid arutasid hommikul Markko pressika boikoteerimist töö juures ning lisaks see lugu tänases Ekspressis näitab, et kogu see nii nimetatud Eesti meedia saavutas oma boikoteerimisega vastupidise efekti. Lisaks sellele, et Markko uuest tiimist räägitakse nüüd hoopis rohkem, said mitmed Eesti meedia väljaanded endale hulga vaenlasi.

jens · Postitus Postitas **jens** » 12 Jaan 2006, 09:10

Boikoteerimine kasulik mõlemale poolele =)

Ajakirjanikud mõtlesid, et äh, näitasime talle koha kätte.

Märtin mõtleb, et huh, saigi seekord pindakäivatest tegelinskitest lahti.

Siim · Postitus Postitas **Siim** » 12 Jaan 2006, 09:40

EESTI EKSPRESS:
"...
SL Õhtulehe sporditoimetuse juhataja Gunnar Press:
"Sporditoimetuse juhatajad rääkisid nende idee omavahel läbi ja otsustasid, et pole mõtet osaleda Märtini promomisel, kui inimene on keeldunud omapoolset vastutulekust ajakirjenikele aastate vältel järjest enam."

EPL sporditoimetuse juht Risto Berendson ütles, et Märtini promoüritusel polnud uudisväärtust, aga kolleegidega ollakse solidaarsed.

Uudisväärtuse puudumisele viitas ka Postimehe sporditoimetuse juht Raimo Nõu, mööndes, et oli boikotist teadlik.

Viimaseks tilgaks spordiajakirjanike kannatustekarikas oli asjaolu, et pärast kuudepikkust vaikimist astus Märtin läinud reedel üles Kanal 2 Urmas Oti saates.
..."

Märtini promomine ja uudisväärtuse puudumine????
Tore küll, kui ajakirjanikud nii mõtlevad. Esimest korda luuakse selline rallimeeskond ning lool puudub uudisväärtus??
Varem tundusid SLÕhtulehe ajakirjanikud enamvähem normaalsed olevat - tegid häid artikleid jne. Nüüd on arvamus nendest küll null.
Berendson tundus juba ammu opakana

Aga jah, edu ajakirjanikele! Mida nad sellega saavutasid? Mitte midagi!!

toomasa · Postitus Postitas **toomasa** » 12 Jaan 2006, 09:48

Ja veel - kas mitte siis kui MM esimest hooaega fordiga sõitis, ta mitte iga ralli järgselt ka Autolehele oma kolumni ei kirjutanud (M.Holmesi vahendusel?)... midagi nagu meenub.

Aga noh, SS õhtulehe ajakirjanike kohta ei oska küll muud ütelda, kui et põlegu nad põrgus. Kui täiskasvanud inimesed ei suuda aru saada, et tegemist ei ole mitte märtini promoüritusega, vaid Märtini poolt toetatavate noorte sõitjate tutvustamisega (millest rallikauged inimesed mittemiskit ei tea).. samas vbolla Aus järgmisena sama kaugele ja kõrgele jõuab kui Märtin.

Surnud ring - nagu MM noorpõlves ei viitsinud ükski spordiajakirjanik tähele panna, et L-Eesti küngaste vahel üks tagasihoidlik Tartumaa poiss nagu noor jumal sõidab.. magatakse Aus ka maha.. mistõttu hiljem jälle konfliktne situatsioon tekkimas.

Postitus Postitas **Kolin** » 12 Jaan 2006, 10:25

Neid ajakirjanikke ajab vist tigedaks see, et Kanal2 sai Märtini käest esimesena intervjuu. Nende aru saama järgi oleks vist Märtin pidanud kohe lehe toimetuse jooksma ja seal ennem loo ära rääkima ja siis alles saatesse minema. Ei oska muud öelda kui täielik ****** punt on seal sporditoimetustes koos. Milles olid süüdi Rauam ja Aus, et neid koos meeskonnaga esitlusel boikoteeriti. Trrr ma ei või. Neid ajakirjanikke päästab ainult statoili stardipakett. (liiter bensiini ja tikud) Krt nüüd on võetud üks inimene hammaste vahele ja puretakse nii mis kole.

studiose · Postitus Postitas **studiose** » 12 Jaan 2006, 10:39

Kolin kirjutas:Krt nüüd on võetud üks inimene hammaste vahele ja puretakse nii mis kole.

Jah, see on halb kõigile osapooltele. Kuid katsuge nüüd natuke kainemalt mõelda, kuidas ja miks sellise olukorrani on jõutud. See on ju Eestis täiesti pretsedenditu, et spordiajakirjanikud korporatiivselt kuulutavad ühele sportlasele sõja. Niisiis - miks?

Kas on Eesti spordiajakirjanikud lollid ja väiklased või on Märtin käitunud matslikult?

Nagu ütlesin ka varem, väga tõenäoliselt on oma süü selles tülis nii ajakirjanikel kui Märtinil. Nagu tülides ikka.

Inka · Postitus Postitas **Inka** » 12 Jaan 2006, 11:16

KuriUss · Postitus Postitas **KuriUss** » 12 Jaan 2006, 11:35

Eriti tore on järgmine lõik:

"Viimaseks tilgaks spordiajakirjanike kannatustekarikas oli asjaolu, et pärast kuudepikkust vaikimist astus Märtin läinud reedel üles Urmas Oti vestlussaates."

Palju õnne solvujatele. Ju nad siis said valustalt aru, et nad Otist vähemolulised ajakirjanikud on.

Burns · Postitus Postitas **Burns** » 12 Jaan 2006, 12:33

Ei viitsi isegi kommenteerida seda ajakirjanike värki. Nad on ikka tõeline lasteaed.

Beanladen · Postitus Postitas **Beanladen** » 12 Jaan 2006, 12:45

Ajakirjanikud said ju hea tünga, kui päev varem avaldati artikkel et Märtin ikka tahab ju sõita, toetudes mingile välisartiklile. Päev hiljem ütleb otseeetris et sorry enam ei sõida. Eks ta ajab vihale küll, kui aru saadi et ajakirjanikud said tünga. Aga ise nad ju süüdi ka, pole mõtet igat piiksu kohe lehte panna.

Timole · Postitus Postitas **Timole** » 12 Jaan 2006, 13:16

Kui ma nüüd ei eksi, siis teisipäevast üritust boikoteerisid nn. spordiajakirjanikud epl-st, pm-st ja sloh-st. Nemad aga on Markkost kirjutanud lugusid, mis enamalt jaolt puudutab viimasel ajal just Tema eraelu. Ei ole ju midagi rääkida inimesega, kes küsib, et kas eelmise aasta kehv tulemus jäi keeruliste suhete tahapereringis?! No vabandage, aga rumalamat küsimust annab küsida. sellega näidati kui ebakompetentsed meie suurte päevalehtede spordiajakirjanikud on. Markko soontes voolab ralliveri, ning koik on mingil moel Tema puhul ralliga seotud, seega räägib Ta sellest, sest see on Tema töö. Ei ole mõtet peale niigi rasket aastat, veel oma kodumaa pressi poolt Markkole lisapingeid mingil moel tekitada.
Sai tiba keeruline jutt, aga loodan, et point on arusaadav.

studiose · Postitus Postitas **studiose** » 12 Jaan 2006, 13:32

Timole kirjutas:Kui ma nüüd ei eksi, siis teisipäevast üritust boikoteerisid nn. spordiajakirjanikud epl-st, pm-st ja sloh-st. Nemad aga on Markkost kirjutanud lugusid, mis enamalt jaolt puudutab viimasel ajal just Tema eraelu.

Kas tõesti käib see ka Päevalehe ja Postimehe spordiajakirjanike kohta?

Postitus Postitas **Kolin** » 12 Jaan 2006, 13:34

studiose kirjutas:
Timole kirjutas:Kui ma nüüd ei eksi, siis teisipäevast üritust boikoteerisid nn. spordiajakirjanikud epl-st, pm-st ja sloh-st. Nemad aga on Markkost kirjutanud lugusid, mis enamalt jaolt puudutab viimasel ajal just Tema eraelu.
Kas tõesti käib see ka Päevalehe ja Postimehe spordiajakirjanike kohta?

Kle Studiose ega ise juhuslikult palgal mõnest neist lehetedest ei ole? Mulle on jäänud vähemalt selline mulje küll. Sorry kui eksin.

toomasa · Postitus Postitas **toomasa** » 12 Jaan 2006, 13:36

Tegelt küll postimehe sporditoimetus ütles, et nad on juba kaks uudist noortetiimist avaldanud ja sellepärast kolmandat uudist ei teinud.

studiose · Postitus Postitas **studiose** » 12 Jaan 2006, 13:50

Kolin kirjutas:
studiose kirjutas:
Timole kirjutas:Kui ma nüüd ei eksi, siis teisipäevast üritust boikoteerisid nn. spordiajakirjanikud epl-st, pm-st ja sloh-st. Nemad aga on Markkost kirjutanud lugusid, mis enamalt jaolt puudutab viimasel ajal just Tema eraelu.
Kas tõesti käib see ka Päevalehe ja Postimehe spordiajakirjanike kohta?
Kle Studiose ega ise juhuslikult palgal mõnest neist lehetedest ei ole? Mulle on jäänud vähemalt selline mulje küll. Sorry kui eksin.

Ei ole.

Ja ma ei ole ka selles küsimuses Markko vastu, vaid katsun olla neutraalne.

Pontiak · Postitus Postitas **Pontiak** » 12 Jaan 2006, 14:02

Tegelikult on ikka nii, et üksi pole võimalik kakelda.Jäävadki leheneegrid oma arvamuse juurde ja Markko toimetab ka ilma nendeta edukalt edasi

Muff · Postitus Postitas **Muff** » 12 Jaan 2006, 14:11

Mulle tundub, et ajakirjanikud keerasid selle boikotiga kõige rohkem kahju eestlastele, kes tahtsid uudist lugeda.
Kahtlen sügavalt, et Markko selle jama pärast edaspidi rohkem nendega suhtleks.
Sellest võitlusest ajakirjanikud küll võitjana väljuda ei saa, sest rahvas on nii kui nii kõik Märtini poolt.