Carlos kirjutas:No kui ajakava kahe tunniga nihkes on, siis on ju veits jama? Kas need reeglid või asjad ei luba ntx eelsõitude kolmandat vooru pidamata jätta, kui seal niigi osad ei stardi ja osad juba koolend on?
Kuna ise sõitsin, siis kahjuks ei pannud ajakava nihet tähele ja ei oska kommenteerida, muidu, kui nii et hommikul öeldud ajakava oli eelmisel päeval koostatud, aga kohapeal selgus et võistlejaid on oluliselt rohkem (mis on ju hea) ja aega kulub rohkem.
Näiteks eelmisel (juunis toimunud) Vasalemma krossil algas võistlus kohe hommikul kaks tundi hiljem, mis on ju palju hullem kui venimine (ei olnud sama korraldaja). Kusjuures venimine tuli raudselt võistlejate arvust, mitte pausidest.
Kolmandat vooru võistluse käigus otsustades ära jätta ei saa, sest kes on alles jäänud need tahavad oma ettenähtud sõitu kätte saada, et finaaliks võimalikult hea koht kindlustada. (Nagu enne ütlesin oli seekord ilus näide kus kaks sõitu allesjäänud võistlejatest kokku pandi - selle otsuse tegemiseks kulus stardikohtunikul mõni sekund /õnneks olid järgise sõidu autod kohal/, aga kokku hoiti kümme minutit)
See kolmanda vooru ära jätmine võiks tulevikus ERK (Eesti Rallikross) komitees arutusel olla järgmise aasta üldjuhendi koostamisel, et mida teha rallikrossiga...
See et Suuder tunniks vait jäi... võibolla läks sööma? Ma arvan et kommentaatoreid peaks olema kaks, et jutt hetkekski ei katkeks, sest olen käinud krossidel kus enamuse ajast päevas täidab mingi nõme muusika.
Millega seletada ralli publiku suurt kasvu? Kas Sina tead vastust? Kui see ei ole üleüldisest WRC populaarsuse tõusust maailmas, pluss muidugi Märtin, siis oleksin väga huvitatud sellest seletusest, edastaksin selle meelsasti ERK komiteele.