mrali kirjutas:Asja tuleb kindlalt võtta,et lõpus rahulikult ampanjat juua
albertz kirjutas:Mehhiko ralli punktiskoorid ka siis juurde lisatud. Tundub et mrali tahab varajases staadiumis asja enda kasux pöörata
Ega ikka ei saa rahulikult võtta küll. Konkurents on kõva ja tuleb kohe algusest täiega panna. Ise olen üldise 5-nda kohaga väga rahul.
Ikkagi esimene täishooaeg. Algaja õnn
Eeldades et peale viimast etappi on seis viigis, võtsin otsuse et võrdsete punktide korral saab eelistuse see kes viimasel etapil kõrgema koha sai. Loodan et olete sellega nõus, kuid kui kellegil mõni parem idee on, andku teada.
Aastal kaks tuhat kuuskümmend
saab teoks see, millest puudust tunti,
piloodid nr. 1 ja 2 taevastel radadel
viimaks üksteiselt mõõtu võtavad,
ja käia lasevad sellisel võitlusvaimul,
mida pole aegadest saati nähtud
Erkki kirjutas:Aga hooaja lõpptulemuse järjestamisel kui punkte on võrdselt kas siis kah viimane otsustus on määrav või kasutad mingit muud keemiat?
Küi ollaxe sellega nõus, siis võrdsete punktidega on eespool Austraalia ralli ennustuses kõrgema koha omanik. Seepärast ma selle otsuse vastu võtsin, et pärast Austraalia rallit võrdsete punktide korral ei olex pretensioone. Muidu yx näeb et kui olex selline reegel võidax mina ja teine räägin aga kui olex hoopis too reegel võidax mina.
Võimalusi olex ju tgelt palju mida saax kasutada võrdsete punktide korral
1) Viimase etapi paremusjärjestuse alusel (mida ma praegu rakendasin)
2) Viimase etapi punktisumma abil, kui need on parasjagu viigis, siis yx etapp veel tagasi jne
3) Suurimad punktisummad yhelt etapilt. Kellel kõige rohkem 13 või kui need viigis siis 12 jne
Aastal kaks tuhat kuuskümmend
saab teoks see, millest puudust tunti,
piloodid nr. 1 ja 2 taevastel radadel
viimaks üksteiselt mõõtu võtavad,
ja käia lasevad sellisel võitlusvaimul,
mida pole aegadest saati nähtud
See viimase etapi arvestamine oleks vast hooaja lõikes liiga subjektiivne.. Kui vend X on nt hooaja jooksul 3-4 etappi võitnud, aga viimasel jääb Y järel teiseks, siis minu arvamuse kohaselt oleks mõistlikum X ja Y võrdsete punktide korral lugeda etapivõidud üles.. Kui etapivõite võrdselt, siis võiks arvestada parimat skoori.. Või siis kohe arvestada parimat skoori ja jätta etapivõidud kõrvale.. Lihtsalt leian, et hooaja viimane etapp ei ole ju suurema tähtsusega kui kõik teised.. Hooaja sisese edetabeli koostamisel on see OK, teeb asja lihtsamaks..
cuke kirjutas:See viimase etapi arvestamine oleks vast hooaja lõikes liiga subjektiivne.. Kui vend X on nt hooaja jooksul 3-4 etappi võitnud, aga viimasel jääb Y järel teiseks, siis minu arvamuse kohaselt oleks mõistlikum X ja Y võrdsete punktide korral lugeda etapivõidud üles.. Kui etapivõite võrdselt, siis võiks arvestada parimat skoori.. Või siis kohe arvestada parimat skoori ja jätta etapivõidud kõrvale.. Lihtsalt leian, et hooaja viimane etapp ei ole ju suurema tähtsusega kui kõik teised.. Hooaja sisese edetabeli koostamisel on see OK, teeb asja lihtsamaks..
OK, olen nõus et see olex pisut liiga ebaaus jättes asja viimasele etapile.
Nagu ma aru saan siis sa tahax sellst lahendust:
Esimene prioriteet võrdsete punktide korral siis etapi võitude arv.
Teine suurim punktisumma.
Kolmandax jätax siis ikkagi parem koht viimasel etapil
Muutused sisse kantud, kui ei sobi veel andke teada.
Võrdsete punktide korral on kõrgemal kohal see
1) kellel rohkem ennustuste võite
2) kellel suurem punktiskoor yhelt etapilt
3) parem koht viimasel etapil
